Useita kuluttajia on huolettanut, onko mistään enää mahdollista saada lainaa, jos pikavipit kielletään, tai pikavippien myöntäminen loppuu järjettömien korkorajoitusten seurauksena? Lainaa on kyllä mahdollista saada jatkossakin, mutta käytännössä yhtä pientä lainaa ei olisi enää mahdollista saada, etenkään yhtä nopeasti. Pankkien ja muiden luottoyhtiöiden tarjoamat kulutusluotot ovat selvästi vippejä suurempia ja pidempiaikaisempia, ja niiden hakeminen on selkeästi byrokraattisempaa ja hitaampaa. Pikavippipalvelut myöntävät heti lainaa muutamista kymmenistä euroista aina jopa kolmeen tuhanteen euroon saakka, ilman vakuuksia tai takaajia. Vippipalvelut eivät ole kiinnostuneita lainan käyttötarkoituksesta, tai esimerkiksi hakijoiden työsuhteesta. Esimerkiksi pankista kulutusluottoa haettaessa voidaan tehdä hyvinkin tarkkoja selvityksiä asiakkaiden taloudellisesta tilanteesta, ja nopeimmillaan lainan saa käyttöön noin viikossa. Toki yksi vaihtoehto on pankkien tarjoamat luottokortit. Luottotililtä rahaa voi nostaa omalle tilillensä muutamissa sekunneissa, ja luottokortilla voi maksaa kaupoissa aivan kuten tavallisella pankkikortillakin. Luottokorteissakin on kuitenkin omat ongelmansa. Jos pikavippejä syytetään siitä, että lainan ottaminen on liian helppoa, ja kynnys ylivelkaantumiseen on liian pieni, niin miten on sitten luottokorttien kanssa? Luottokortti kulkee aina helposti taskussa mukana, ja luottokortilla voi helposti maksaa erilaisia heräteostoksia. Luottokortteja myönnetään hyvin löysin ehdoin, eikä asiakkaan tulot tarvitse olla kovinkaan hääppöiset useiden tuhansien eurojen luottorajan saamiseksi. Kun yhden pankin luottokortin on höylännyt niin sanotusti tappiin asti, voi helposti hakea toisen luottokortin toisesta pankista. Pankit eivät nimittäin tiedä asiakkaillansa olemassa olevia lainoja muille luotontarjoajille sen paremmin, kuin esimerkiksi pikalainapalvelutkaan. Pankkien tarjoamilla lainoilla itsensä taloudelliseen ahdinkoon ajaminen ei siis ole yhtään sen vaikeampaa, kuin pikavippienkään avulla. Argumentti pikavippien aiheuttamista ylivelkaantumisista on kuitenkin todettu toimivaksi tavaksi luoda kansalaisten päähän huono kuva pikavipeistä, mikä on erityisen tärkeää nyt, kun koko toimintaa ollaan kieltämässä kokonaan. Toisaalta pikalaina-alalle on suunniteltu myös rajoituksia, joiden ansiosta pikalaina-alaa ei tarvitsisi kieltää kokonaan. Tai näin on ainakin kerrottu. Todellisuudessa tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, vaan suunnitellut rajoitukset olisivat niin tiukkoja, etteivät pikalainapalvelut voisi enää harjoittaa voitollista liiketoimintaa. Suomen Pienlainayhdistyksen toiminnanjohtaja Kari Kuusisto onkin kommentoinut em. kaltaisten rajoitusten olevan vain vaihtoehtoinen keino kieltää pikavipit kokonaan. Useat kuluttajille suunnatut kyselytutkimukset ovat osoittaneet vastoin kaikkia odotuksia kuluttajien olevan pikavippien puolella. Kuluttajat ovat kertoneet, että vaikka vippejä syytetään kalliiksi todellisten vuosikorkojen perusteella, eivät muutamien kymmenien eurojen kulut ole yhtään liian korkeita vippien tuomiin hyötyihin nähden. Useat kuluttajat ovat kertoneet, että olisivat saaneet maksuhäiriömerkinnän luottotietoihinsa jos vippejä ei olisi tarjolla, ei suinkaan päinvastoin.